Colère centriste : De Robien attaqué par Bayrou !

Par Blog de Robien, jeudi 22 décembre 2005 à 16:04 :: General :: #11 :: rss

Colère d’un proche du ministre de l’Éducation, Gilles de ROBIEN, après le bureau politique de l’UDF où il fut maltraité : "Au PCF, ils acceptent GREMETZ, au PS ils acceptent FABIUS, à l’UMP DUPONT-AIGNAN, mais les centristes, eux, n’acceptent pas ROBIEN !" Source Profession Politique

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 22 décembre 2005 à 16:15, par jean charles

ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh
Gilles les jeunes udf sont avec toi !

2. Le samedi 24 décembre 2005 à 17:14, par Eric MIELKE :: site

Que pensez-vous de l'émotion de la très grande majorité de militants qui ne se retourvent plus dans le De ROBIEN qui était pourtant un opposant farouche à la privatisation des sociétés d'autoroutes et qui pour quelle raison(je vosule demande...) est resté muet sur cette question actuellement.
Monsieur DE ROBIEN choisit une autre voie, et ses propositions pour certains établissements scolaires (présence policière et juges) en sont une parfaite illustration.
Il a voulu un vote des militants, il l'aura les 28 et 29 janvier prochains et il devra en tenir compte, comme il aurait dû tenir compte de la décision de l'exécutif UDF de ne pas participer au gouvernement UMP actuel.
Cordialement
Eric MIELKE

3. Le lundi 26 décembre 2005 à 18:34, par Sébastien NOW

39 45 fut la seconde guerre mondiale ; deux "politiques" différentes s'associent, on les nommait les "collabos", puis arrive un nouveau mot la cohabitation avec Chirac et Mitterand. Aujourd'hui De Robien dans le gouvernement UMP on ne le nommera pas de "collabos" ni de cohabiteur mais plutôt incitateur à une politique de "Promiscuité confusionnelle". C'est une polygamie d'idées qui ne respecte pas les engagements, les valeurs, et les richesses objectives de l'UDF. L'état civil permet à une personne de porter deux noms sous conditions, mais pas la politique. Vous avez fait U ne D émarche F ormidable par le travail que vous avez fourni maintenant vous le détruisez progressivement. Dommage !!! Accepter le divorce c'est se donner les moyens d'avancer. Partir d'un parti politique pour incompatibilité c'est évoluer. Un grand nombre de liens sont présents mais en regardant avec plus de précisions BAYROU est absent, UDF est présent sur le blog à titre commercial. M DE ROBIEN, pour vous, l'UDF c'est la fin. Et puis l'UMP M DE ROBIEN mourait de faim en prenant d'autre parti dans son gouvernement. Franchement Dommage !!!! Sébastien NOWE

4. Le mardi 27 décembre 2005 à 10:44, par L'indépendant

Monsieur "de Robien" n'a jamais eu d'autre intérêt que le sien. Son passage au ministère des transports aura été révélateur de ses pratiques et de ses convictions politiques.
Le système "De" fonctionne sur le principe du clientélisme, du népotisme (consanguïnité???), de l'affairisme (après cela devient politiquement incorrect)....
Le problème n'est donc pas de savoir si son "inféodisation" à l'UMP est contraire à son engagement politique, mais plutôt de se poser la question sur la réalité et l'intégrité de son engagement politique.

L'UDF n'en veut plus, pas sur que l'UMP y gagne en hébergeant sa "seigneurie" !

5. Le mardi 27 décembre 2005 à 15:44, par florence

je ne suis pas d'accord avec les commentaires ci-dessus ! Toute la fam. UDF ne se retrouve pas en Bayrou qui fait de l'opposition systématique pour assoir son ambition personnelle. Il est dans le microcosme depuis trop longtemps et a perdu pied avec la réalité.Il n'arrivera pas à survivre entre Villepin et Sarko. Il oublie aussi que nos électeurs ont voté pour une majorité UDF/UMP et ne suivent pas sa position qui divise l'UDF.Il faudra s'allier avec le candidat UMP le mieux placé pr entrer au gvt et continuer à vivre !!! allez François, atterrit et vite avant que l'UDF ne meurt... Une fidèle militante de tjrs.

6. Le mardi 27 décembre 2005 à 18:40, par Arnaud

M DE ROBIEN ne s'assois t il pas sur son ambition personnelle en reniant ses origines politique et acceptant d'être le collabos d'un gouvernement ridicule. L'UDF ne veut pas etre la tranche de jambon prise entre Villepin et Sarko car nous n'aimons pas les sandwichs mais l'esprit naturel.
Avons nous besoin d'être quelqu'un nous l'UDF pour vivre non. Nous vivons sans retourner nos vestes Il y a un blogs que j'ai découvert d'un Monsieur interessant allez voi, il dit vrai.

7. Le mardi 27 décembre 2005 à 18:42, par Arnaud

allallez voir delegaliteal-egalitepourt... Ce blog dit vrai je trouve.

8. Le mardi 27 décembre 2005 à 19:08, par Eric MIELKE :: site

Chère Florence, je ne peux souscrire à tes propos concernant une soi-disante opposition systématique de l'UDF (d'ailleurs c'est souvent l'argument utilisé par les élus UMP...).
je ne citerai que trois exemples, alors que le Président de la République et le Premier Ministre se sont prononcés pour l'instauration du CV anonyme, les députés UMP ont voté contre l'amendement déposé par Francis VERCAMER député UDF.
Deuxièmement, les sénateurs UMP ont voté contre la taxe 3emmaus" ppour favoriser les entreprises d'insertion dans le domaine du textile, celle-ci était proposé par Valérie LETARD Sénatrice UDF.
Troisièmement, on parle ce vote d'instaurer le "crédit hypothèque revolving" selon le modèle anglo-saxon.
Alors oui, à l'UDF le parti humaniste et social, nous refusons ce modèle basé sur le néo-libéralisme et nos concitoyens le refusent de plus en plus d'ailleurs.
Concernant la stratégie de l'UDF, je vous invite à vous souvenir de l'élection législative partielle de la quatrième circonscription du Nord où l'UDF Olivier HENNO a été présent au second tour et a obtenu près de 47 % des suffrages contre l'ancien ministre du logement UMP.
Cordialement
Eric MIELKE
Blog ericmielke.hautetfort.com

9. Le mercredi 28 décembre 2005 à 11:03, par Robespierre centriste

De Robien est un aristocrate people, qui préfère les amabilités (...) d'une ex Miss France pour redorer son blason plutôt que de s'affirmer en interne par l'excellence de son propos !
De Robien est un nostalgique de l'usage des concubines, du droit de cuissage, du droit du sang et de la naissance !
De Robien n'est pas un centriste, juste un apparatchick au sang bleu qui cherche désespérement à survivre au sein d'un appareil d'Etat !
François a raison : il nous faut vite nous débarrasser de cette danseuse royaliste, sous peine de nous aliéner une majorité de français républicains !

10. Le lundi 2 janvier 2006 à 19:03, par SYNTHESE

De Robien est un aristocrate people, qui préfère les amabilités (...) d'une ex Miss France pour redorer son blason plutôt que de s'affirmer en interne par l'excellence de son propos !
De Robien est un nostalgique de l'usage des concubines, du droit de cuissage, du droit du sang et de la naissance !
De Robien n'est pas un centriste, juste un apparatchik au sang bleu qui cherche désespérément à survivre au sein d'un appareil d'Etat !
François a raison : il nous faut vite nous débarrasser de cette danseuse royaliste, sous peine de nous aliéner une majorité de français républicains !
DE ROBIEN NE DOIT PAS S'INQUIETER DES REACTIONS DE L' UNSA PUISQU' IL LES A AIDE A SE DEBARASSER DE LEUR OPPOSITION INTERNE ET QU' IL A ETE COMPLICE DANS LE LICENCIEMENT DU SEUL OPPOSANT A LEUR POLITIQUE POUJADISTE, COLLABORATIONISTE ET SECTAIRE
Monsieur "de Robien" n'a jamais eu d'autre intérêt que le sien. Son passage au ministère des transports aura été révélateur de ses pratiques et de ses convictions politiques.
Le système "De" fonctionne sur le principe du clientélisme, du népotisme (consanguinité???), de l'affairisme (après cela devient politiquement incorrect)....
Le problème n'est donc pas de savoir si son "inféodation" à l'UMP est contraire à son engagement politique, mais plutôt de se poser la question sur la réalité et l'intégrité de son engagement politique.

L'UDF n'en veut plus, pas sur que l'UMP y gagne en hébergeant sa "seigneurie" !
Qu'est ce que cela veut-il dire, Monsieur De Robien ?

Vous oseriez mettre en doute l'honnêteté de votre (....) parti politique ?

Les demandes que vous formulez, à la veille du débat sur le piège d'une inféodation de l'UDF à l'UMP (qui annexerait de fait notre liberté d'expression et d'action politique et citoyenne) laissent-elles entendre que, par avance et tel un adepte des méthodes trotskistes, vous contestez la réalité du vote des militants de l'UDF ?

Certes, je comprends bien votre angoisse, puisque ce vote, de par son résultat, vous désavouera et vous obligera, ou non, à quitter une maison qui ne vous reconnaît plus comme étant un des siens.

Pour autant, sachez rester grand "seigneur" Monsieur De Robien et évitez de salir ceux là même qui vous ont placé là où vous êtes !

Et n'oubliez surtout pas que c'est dans le respect du débat démocratique que se trouve la vraie noblesse !

11. Le jeudi 5 janvier 2006 à 17:37, par Aux armes citoyens

Que diandre, que la piettaille rentre dans le rang !
Où irions-nous si les sans noms, les sans grade, les petites gens... se mettent à vouloir l'indépendance ,

Comme dirais Seillère, on se croirait en Union Soviètique, cette lointaine contrée où les moudjiks (nos anciens serfs) se sont affranchis de la tutelle de leur seigneur local.

De Robien, ça c'est le changement !

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Blog de soutien à Gilles de Robien !