Robien revient sur la révocation du proviseur blogueur

Par Blog de Robien, vendredi 27 janvier 2006 à 15:23 :: General :: #50 :: rss

Le ministre de l'Education nationale "arrêtera prochainement une décision mieux proportionnée". Le proviseur d'un lycée de Mende avait été révoqué le 30 décembre pour avoir animé un blog où il évoquait notamment son homosexualité.

Par Renaud PILA source www.tf1.fr

Pétition à succès et nombreux posts sur le net... L'affaire a fortement mobilisé le monde des blogueurs depuis lundi où l'on apprenait que le proviseur du lycée Peytavin à Mende (Lozère) avait été révoqué pour avoir animé un blog. Sous un pseudonyme, cet homme âgé d'une quarantaine d'années et arrivé dans cet établissement à la rentrée évoquait notamment son homosexualité et la vie quotidienne du lycée.

Une pétition de soutien à "Garfieldd" avait été mise en ligne sur le net et avait reçu plus de 1.600 signatures. (NB : le site Embruns.net dresse une liste fort complète des billets sur le sujet). Vendredi en début de soirée, le ministre de l'Education nationale a fait savoir qu'il arrêterait "prochainement une décision mieux proportionnée" que la révocation. "Ce proviseur vient d'adresser un recours gracieux à Gilles de Robien, ministre de l'Education nationale. Au vu de son dossier, le ministre arrêtera prochainement une décision mieux proportionnée à la faute commise par ce fonctionnaire", a annoncé le ministère dans un communiqué.

Selon le ministère, il "a été révoqué le 30 décembre après avis de la commission administrative paritaire nationale réunie en formation disciplinaire, en raison d'un manquement à ses obligations déontologiques". Dans l'entourage de Gilles de Robien, on indiquait qu'un proviseur, comme tout fonctionnaire, est tenu au devoir de réserve.

"J'ai été suspendu de mes fonctions à la date du 20 octobre, traduit devant une commission paritaire nationale disciplinaire le 9 décembre, puis le ministre a pris sa décision qui m'a été notifiée le 9 janvier", avait indiqué mardi l'intéressé qui se disait "surpris par la gravité de la sanction". "Cette décision est disproportionnée dans la mesure où il est exceptionnel ou atypique d'être révoqué alors qu'il n'y a pas de traduction au pénal. C'est une décision administrative infamante", avait-il ajouté, jugeant qu'"il y avait une erreur manifeste d'appréciation, dans l'interprétation de tel ou tel document ou écrit". Après une semaine de mobilisation sur le net, le ministère a reconnu cette erreur de sanction.

Commentaires

1. Le dimanche 29 janvier 2006 à 11:02, par Vincent MILLER

Encore une preuve, s'il en etait encore besoin, que monsieur De Robien est un homme intelligent et juste.
Ses qualités, son savoir vivre et son intelligence auraient du servir l'UDF. Malheureusement l'UDF ne semble pas en vouloir.
J'espére donc que monsieur De Robien viendra rejoindre les rangs de l'UMP et il sera le bienvenu.

2. Le mardi 31 janvier 2006 à 12:58, par Franck :: site

Je suis excessivement surpris quand on parle de sanctions pour un fonctionnaire dont la seule faute, visiblement, est d'être homosexuel. Le Ministère parle d'un manquement déontologique. Que devons-nous comprendre ? Qu'il faut être hétéro pour être agent de l'Etat ? Qu'il ne faut pas évoquer ses orientations sexuelles quand on sert la nation ? Dans un cas comme dans l'autre, il n'y a pas de raison de le cacher, sauf si on considère implicitement l'homosexualité elle-même comme une faute. Le sujet touche à la "normalité", encore une fois.
La véritable intelligence du ministre serait de reconnaître qu'il y a une discrimination implicite entraînant une atteinte aux droits fondamentaux du proviseur incriminé.

3. Le vendredi 17 février 2006 à 13:01, par vengeur republicain

Gilles rejoins l' UMP! nous avons besoin de ton aide, contre tous ces homos gauchos qui font la honte de la FRANCE à l'étranger.(Pas en Afrique....)

4. Le mercredi 22 février 2006 à 14:56, par Pierre

Que l'UMP essaye d'attirer dans son "team" gilles de robien montre bien le manque de forces vives au sein de leur parti !
On peut être UDF sans forcément être d'accord avec M. Bayrou. Mais j'ai un doute toutfois sur le fait que l'on puisse être UMP sans être d'accord avec la ligne du parti !!! Gilles imaginez un peu comment l'ump vous aurait traité si vous aviez été chez eux ? Demandez donc à Alain Madelin et aux ex de DL comment ils vivent le fait d'être passé à l'UMP...

5. Le samedi 1 avril 2006 à 09:47, par Franck

Comment un seul homme peut-il cumuler tant d'incompétence ? Que cherchez vous ? A mettre le feu aux lycées et aux Universités ? Heureusement que les personnels de direction sont plus responsables que vous.
Que connaissez vous de l'Education Nationale ?
Tout DE ROBIEN est dans sa dérobade au congrès de l'UDF ( au fait, que faites vous dans ce parti )

6. Le samedi 1 avril 2006 à 11:37, par hub80

Nous sommes dans la sortie de crise " insurrectionnelle "
provoquée par le ( Contre-Pouvoir de la Rue ) et dirigée par le Général François Hollande du Parti Socialiste et de ses éléphants qui ce matin ont consulté pour l'hypertension artérielle générée par la déclaration du Président de la République Jacques Chirac de " Promulguer le C.P.E en reloockant ce contrat premiére embauche qui souffrait de sa jeunesse tout simplement ".

Le Gouvernement a été soudé dans cette épreuve et le Ministre Nicolas Sarkozy , conforme à ses fonctions .

Par contre madame Roseline Bachelot vice-présidente de l'UMP a tenu un langage partisan qui ne reléve que de sa seule responsabilité en enjoignant l'exécutif de retirer le C.P.E devant les médias ( ce 31Mars 2006 ).

Elle a été débarquée du Gouvernement par le Président Jacques Chirac pour dévoiler à la Cantonnade l'aspect privé du Président .

Dans ce cas de figure elle doit être " débarquée de la direction U.M.P " et redevenir adhérente lambda pour ses propos incontrôlés alors que Président de l'UMP et Ministre de l'Intérieur est en harmonie avec l'éxécutif .

Pour revenir sur la révocation du Proviseur " Blogueur " , la responsabilité d'analyse appartient au Ministre de l'Education Nationale qui a le dossier et que je ne commenterai pas sur le net.

Dans cette chienlie collective et relevant de l'irresponsabilité de professeurs agitateurs et cadres Supérieurs de l' E.N ; les conseils de Discipline que je connais pour avoir siéger en membre titulaire ont " du pain sur la planche " pour instruire les dossiers disciplinaires.

Etre hors norme ,car les agitateurs sont socialistes ,demande un engagement militant et la société étudiante en a ras le bol de ces gréves à répétition en fin d'année scolaire et ceci chaque année.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Blog de soutien à Gilles de Robien !