Gilles de Robien juge "inadmissible" le blocage d'universités

Par Gilles de Robien, mercredi 8 mars 2006 à 20:17 :: Actualités :: #61 :: rss

Le ministre de l'Education nationale Gilles de Robien juge "inadmissible" le blocage d'universités par des étudiants qui protestent contre le contrat première embauche (CPE).

"Il va y avoir des examens bientôt et donc il est inadmissible d'occuper et de bloquer des universités", a-t-il dit sur Europe 1. "Je m'élève vraiment contre les occupations, contre les blocages des universités, qui mettent en danger la sécurité des étudiants, qui les empêchent d'étudier."

Au soir d'une journée de manifestations contre le CPE, l'Unef a lancé mardi un appel à la grève dans toutes les universités françaises.

Selon le syndicat étudiant, 22 universités sur 88 étaient en grève mardi soir.

Gilles de Robien a déclaré compter "sur la responsabilité de tous et de tous ceux qui se soucient vraiment de l'avenir de la jeunesse pour ne pas interrompre les études".

"Les agissements qui sont irréguliers, voire violents, les perturbations, ne sont pas de nature à convaincre qui que ce soit. Il faut laisser travailler ceux qui veulent travailler", a-t-il ajouté. "Ceux qui veulent manifester, qui veulent aller dans la rue, ont l'espace public pour cela."

Le CPE est un nouveau contrat de travail réservé aux moins de 26 ans. Il est assorti de la possibilité de licencier sans justification pendant les deux premières années.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le samedi 11 mars 2006 à 07:34, par hub80

Je prends mon café dés 07 heures et j'apprends sur 105,5 FM ; l'évacuation de notre Fleuron Universitaire
" La Sorbonne à Paris " vers 04heures ce matin par les Forces de Police .
Pour qui connaît le secteur ; l'intervention policiére a dû être " chaude " car piégeux en terme technique .
Le gouvernement n'a pas laissé " pourrir " le mouvement ; ils ont eu 03 nuits à comploter au lieu de travailler leurs dossiers .
Cet élite " universitaires " donne un bel exemple à nos enfants et ce sont de futurs Agrégs , Docteurs en ... , Sciences- politiques , Enarques .
Je pense que les têtes bien remplies ne participaient pas au mouvement et ne laissaient pas manipuler par des " Lycéens , réac ... , qui ne sont là que pour figer le Ministére de l'Education Nationale .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cette stratégie de deux balles est vieillote et ressemble à s'y méprendre à du 68 .
Ces dirigeants veulent faire comme " Papa et Maman en 1968 " ; ils oublient que notre démocratie pourrait vaciller avec ces comportements de gamins et que le souci de nos dirigeants est de faire en sorte que l'économie du pays soit en cohérence avec les nouveaux paramétres internationaux.
Les consultations électorales ( Présidentielles de 2007 ) et les présidentiables supposés ne sont pas des facteurs étrangers à ce mouvement universitaire ; la preuve en est que les colléges et lycées sont impassibles à ce jour .
Chercher l'incohérence dans ce mouvement irresponsable et vous serez comblés pour la journée prémice d'un week-end pluvieux .

2. Le samedi 11 mars 2006 à 15:10, par PiNpiN

Tu oses parler de démocratie alors que notre ami Galluzo de Villepin a utilisé l'article 49.3 pour passer une loi à deux heures du matin devant une assemblée vide?
Je suis étudiant en sciences, je ne penses pas être le dernier des imbéciles, mais je penses qu'il serait temps que le gouvernement réalise qu'en France vivent des français, alors pouquoi ne pas le consulter? Surement parceque plus de 60% sont contre cette loi...

Le gouvernement est en train de manipuler la vérité et en particulier notre ministre de l'éducation, nous ne sommes pas violents, nous débattons tous les jours serieusement dans nos universités, nous votons démocratiquement le blocage des universités! Certaines manifestations sont infiltrés par des casseurs ou anti-crs, mais nous, nous ne tolérons pas ça et eux ne sont pas des étudiants! Alors messieurs du gouvernement arreter d'essayer d'employer la force et le détournement de la vérité pour arriver à vos fins, essayer plutot d'écouter ce que la rue souhaite, même si dans vos ministères vous êtes les derniers concernés par ce contrat!

PS: J'espères ne pas être censuré, pour éviter de penser que notre pays est pire que ce que je crois...

3. Le samedi 11 mars 2006 à 16:50, par hub80

Tu remarqueras que tu n'as pas été censuré et je connais cette équipe qui est démocratique , tu exposes tes soucis avec sincérité , tu es courtois alors pourquoi faire jouer la censure .Par contre j'ai saisi un autre blog ( proche des étudiants ) et il semblerait que des extrémistes se seraient infiltrés parmi les étudiants de la Sorbonne . Coup classique pour mettre le feu aux poudres.
A mes yeux ,la réaction des étudiants à occuper cette prestigieuse école qu'est la Sorbonne ,me laisse sceptique dans la sincérité du mouvement.
Je suis tout à fait en phase avec ceux qui ont donné l'ordre d'évacuer l'établissement sur réquisition du directeur .
Trois nuits à s"agiter dans des exactions puériles " et de provocations envers les forces de l'ordre reléve de 1968 et quelques années ensuite aprés la mort de " Malik Oussékine " avec cette histoire sombre des voltigeurs de la Police Parisienne qui faisaient du bon travail à poursuivre les casseurs , les vrais casseurs .
Tu as des représentants au parlement qui votent les lois et les amendements ; ce sont nos représentants nationaux et tu accepterais un contre -pouvoir dans la rue sans théorie réelle et applicable sinon d'être boosté par l'opposition.
Néanmoins , j'entends bien ton message ; est-ce le reflet personnel ou d'une collectivité universitaire futur agrég ,docteur en....., sciences -po , éna et j'en passe ?
Votre comportement est un pléonasme social ; il y a d'autre moyens de conditionner ces comportements .

4. Le samedi 11 mars 2006 à 19:49, par Gwen

A un certain niveau la démagogie m'exaspère.
Scandale à la Sorbonne, on a brulé un livre ... on a presque envie de rire de cette communication pitoyable !

5. Le samedi 11 mars 2006 à 22:07, par plumine

Je ne suis pas de gauche, et pourtant je ne suis pas choquée par les occupations d’universités. Le mardi 7 mars j’ai fait grève et manifesté, pour la première fois de ma vie. En effet, tout comme dans le CNE, une chose m’inquiète dans le CPE : la possibilité de rupture sans motif. Je travaille depuis huit ans mais à mes débuts j’ai eu des difficultés à m’adapter au monde de l’entreprise, j’ai notamment été licenciée en cours de période d’essai car on m’a reproché de ne pas savoir travailler en équipe, alors que je n’avais pourtant commis aucune faute. Je n’ai pas totalement compris ce que l’on me reprochait mais au moins en partant je savais que dans mon prochain poste je devais montrer que je n’étais pas individualiste. Avec le CPE, un jeune licencié sans savoir pourquoi devra non seulement digérer son éviction, mais s’il ne sait pas pourquoi il part, il risque d’échouer par la suite. Même si l’entreprise ne revient pas sur sa décision, l’entretien de licenciement permet aussi au salarié de révéler d’éventuels dysfonctionnements : si l’on vous agresse verbalement au bout de 4 jours, qu’on ne s’étonne pas que vous ne posiez pas de questions quand vous ne comprenez pas.
L’entreprise est un monde très normatif : les minorités ethniques, les gros ou les laids y trouvent plus difficilement leur place, et ce même quand les postes ne les mettent pas en contact avec la clientèle ; voilà pour le moment de l’embauche. Et même quand vous mettez le pied dans l’entreprise, dès que vous vous éloignez d’une moyenne, non pas universelle, mais qu’elle a définie, vous êtes stigmatisé. Deux élèves en cours de DESS très professionnalisants ont effectué 6 mois de stage dans mon ancienne entreprise, ces stages y servant alors souvent de pré-embauche. Aucune n’a été recrutée, l’une étant jugée trop exubérante, l’autre trop timide, alors que ces traits de caractère ne les avaient amenées à commettre aucune maladresse, et qu’elles avaient de très grandes qualités humaines. Avec le CPE, ces excès seront renforcés : comme il n’y aura pas d’entretien de licenciement pendant deux ans, un patron qui ne vous aime pas pour des questions de feeling pourra vous mettre dehors sans avoir le courage de vous dire en face qu’il n’a en fait rien à vous reprocher. Le simple fait d’avoir à reconnaître devant quelqu’un qu’il est intolérant et subjectif pouvait encore jusque-là empêcher le patron de licencier à tout bout de champ.

6. Le dimanche 12 mars 2006 à 07:54, par hub80

Votre témoignage est troublant ; vous paraissez empreinte de sincérité " PLUMINE " et serait-ce le départ d'un réel débat entre internautes sur le site de soutien de notre Ministre de l'Education Nationale Gilles de Robien .
Toute décision gouvernementale ne peut faire l'unanimité ; débattre sereinement de détails sur un projet mérite que l'on accorde une attention particuliére .
Le CPE a valeur définie et votée à l'Assemblée Nationale ;tout projet novateur dans notre pays et projeté par l'exécutif est quasi mis en difficulté par l'opposition .
L'exemple est flagrant lorsque notre Ministre était aux Transports ; il a mis en place les radars automatiques .
Quel tollé à la suite !!!
Les chiffres de Sécurité Routiére sont évocateurs d'une baisse des Décés routiers ( entre 2000 et 3000 morts par année en moins ) et il est impossible de tronquer le résultat ;chaque accident mortel est suivi dans le temps pratiquement " réel d'une fiche B.A.C.C " établie par les agents de police ou autres services et transmise à un service d'évaluation qui collecte les données ;
A ce stade il est possible d'activer les services de terrain pour mettre en place les mesures à prendre de correction sur le code de route dans ce cas précis ( basé sur des chiffres ).
En 2006 , nous en sommes toujours à parler d'opposition , de divisions intestinales dans les partis politiques , de manipulations stratégiques par tel ou tel parti pour véhiculer des messages pré - électoraux ( cas du PS et du PC ) pour un mouvement universitaire si contestable soit-il .
Dans le secteur dit privé , nous appellerions ces opérations fédératrices de " raccolage managérial pour afficher haut et fort le soutien sans condition à la veille des Présidentielles de 2007 par l'opposition actuelle "

7. Le dimanche 12 mars 2006 à 21:57, par hub80

Ce soir je viens d'assister à l'intervention de notre premier ministre dominique de villepin en présence de claire chazal sur les infos de Tf1 .
La position du gouvernement est ferme et notre premier ministre convaincant ; le débat est larvé par les positions des syndicats enseignants et étudiants .
L'opposition s'engouffre dans ce conflit à des fins électorales et prend position pour récupérer les bénéfices de ce conflit entre l'éxécutif et l'opposition .
La manipulation politique est évidente et fédératrice autour du PS en priorité qui se fait une " Pub " auprés d'un électorat " réac " et pour envisager un constat et le mettre en évidence pour les élections présidentielles de 2007.
Cette stratégie est connue depuis la nuit des temps et elle fonctionne encore pour qui connait la stratégie et j'en suis .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quel gachis .!!!!!!!!!! Nous sommes en 2006 et l'opposition devrait revoir sa copie .!!!!! 1968 est loin .
Le CPE n'est pas parfait ; parlons entre les partenaires sociaux . !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cette semaine va être trés chaude ; j'ai intérrogé les sites étudiants et la température est trés " réac " , comprenez ce que vous voulez .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

8. Le lundi 13 mars 2006 à 19:14, par PiNpiN

Bien sur que les étudiants réagissent, et ils ont raison!
Le CPE ainsi que la methode d'application de la loi sur l'égalité (ou l'innégalité?) des chances est un scandale!

Petit rappel de la loi, car peut être qu'en soutenant les ministres qui nous font leur pédagogies on oublie de réfléchir par nous même... :
La convention 158 de l’Organisation internationale du travail sur le licenciement dispose, en son article 4, qu’«un travailleur ne devra pas être licencié sans qu’il existe un motif valable de licenciement lié à l’aptitude ou à la conduite du travailleur ou fondé sur les nécessités du fonctionnement de l’entreprise, de l’établissement ou du service». Et l’article 7 précise qu’«un travailleur ne devra pas être licencié (...) avant qu’on ne lui ait offert la possibilité de se défendre contre les allégations formulées (...)».
Le CPE va à l'encontre de ces deux textes!
Ce qui voudrait dire que l'état français est en train de bafouer les lois qu'il instaure???!!!

Ce texte est completement absurde et la méthode d'application anti-démocratique! Votez un texte de loi à deux heures du matin après avoir utilisé l'article 49.3, par des personnes qui se disent représantants des français (je trouve qu'en France il n'y a pas que des hommes, blancs, de plus de 50 ans, habillés en costard, se déplacant en voiture avec chauffeur quand ce n'est pas en Jet, ou alors on habite pas dans le même pays!)

Le premier ministre à fait fausse route, mais il est imbibé d'orgueil, et nous ne voulons pas qu'une personne autiste, remette en question les valeurs que nos anciens ont galéré pour les obtenir!

En plus de ça, de voir De Villepin s'entêter sur un plateau de TF1, en essayant de faire de la pédagogie, excusez moi mais j'ai trouvé ça presque pitoyable!
Il faudrait aussi qu'on arrete la propagande par la manipulation de la vérité, ne pas se rendre compte que 1 millions de personnes sont dans les rues, une quarantaine d'universités bloquées ou en grêve, la demande de 3 présidents d'universités, ainsi que des voix discordantes à l'interieur de l'UMP, je trouve que cela releve d'une ridicule obstination!

Je vais en finir ici et me calmer un peu, essayer de penser par vous même, remettre en question les choses est le signe d'une intelligente philosophie de la vie!

PS : En partant, voila le discours d'une témoin concernant l'accident d'une handicapée dans une université bloquée :
permanent.nouvelobs.com/s...
Un mensonge de plus utilisé par notre triste gouvernement...

9. Le lundi 13 mars 2006 à 22:28, par toto

De Robien est un "charlot" qui passe des transport à l'Education Nationale sans autre forme de procès. De plus il a un accessit à la médaille du plus grand menteur en nous annonçant que la contestation étudiante se délite. Il y a de plus en plus d'universités en grève contrairement à ses propos.
Y en a marre ce ces politiciens politicards qui font carrière et qui vivent aux crochets de la République.
Combien de ces nuls ont rééllement travaillé dans la société civile ?

10. Le mardi 14 mars 2006 à 04:19, par hub80

Réponse à " Toto "
Je pense que vous y aller trés engagé dans vos propos en qualifiant le Ministre Gilles de Robien de M-----r .
Pour engager un débat sous le pseudo " ToTo " , je comprends votre " lâché à 02 balles " .
Sincérement , pensez - vous un seul instant la portée de votre message ?
Sachez que son passage aux Ministére des Transports a été exemplaire ; les chiffres l'attestent , entre deux et trois milles morts en moins et j'en passe ; ce n'est pas à moi de faire le bilan .
La Sécurité Routiére a été en effet son crédo , une priorité , une nécessité pour tous les usagers de la route et nous avons tous dans nos familles un drame de cette nature.
Actuellement il reléve un challenge " Etre Ministre de l'Education Nationale " tous ou presque ont laissé des plumes comme dans la grippe aviaire et pour cause ; le corps enseignants est larvé par l'opposition symbolique de cette gauche plurielle " à la papa ".
Pointez le bout de votre museau dans le secteur privé et vous direz " Merçi patron de me donner du travail ".
Dés lors il existe une situation conflictuelle en donnant le tempo suivant.
Seriez - vous un enseignant déçu voire déchu ? ou un universitaire réac de ces " Facs " prestigieuses en échec ou qui se remmetrait en question sur son orientation scolaire .
Vous osez émettre pratiquement l'incapacité à gérer aux affaires de notre Ministre Gilles de Robien.
J'aimerai vous avoir en face pour me répéter votre message et argumenter car dans ce cas de figure , vous êtes à court , trés court .
Un Ministre est apte à occuper plusieurs Ministéres pendant un quiquénnat hormi le cas du Ministre de la Santé où il est souhaitable d'être Médecin soit -même.
En conclusion , notre Ministre est à la hauteur de sa réputation de manager au service de l'Etat.
CQFD

11. Le mardi 14 mars 2006 à 05:36, par diftong :: site

Mon témoignage sur "l'affaire" de l'étudiante handicapée:

nipournicontre.blogspot.c...

12. Le mardi 14 mars 2006 à 09:38, par Un EPS en colère

hub80, le grand démocrate proche des membres de l'équipe de ce blog, comment te dire?
Ton occupation du terrain sur ce blog est à peu près la même que celle de ton ministre favori: tu es omniprésent, invélitable...Mais cela ne t'empêche pas de dire beaucoup de conneries!
- Depuis la démocratisation même relative de l'enseignement supérieur, tu dois savoir qu'on ne forme pas à la Sorbonne qu'une élite d'agrégés et de futurs énarques. Mais il faut avouer qu'ils ont là bas quelques énervés aux méthodes un peu trop radicales.
- Deuxièmement, non, les salles de professeurs ne sont pas pleines de gauchistes à papa ou de gens réac. La majorité des enseignants aujourd'hui à moins de 40 ans et n'a donc même pas connu cette période de Mai 68. Ils ne se lèvent pas non plus le matin en se disant qu'ils vont faire comme Papa et Maman.
- Et quand tu dis que les collèges et les lycées ne bougent pas, t'as été voir si les crèches étaient pas prêtes à se soulever? Ils bougent pas: ils sont pro-Villepin alors les nourrissons?
- Surtout, arrête de dire que parce qu'on ne pense pas comme ce gouvernement, on est réac, soixante-huitard ayant une méconnaissance complète du secteur privé, de la réalité du terrain, de l'économie. Ce credo de l'opposition secteur public secteur privé est à peu près aussi vieillotte que dépassée. D'ailleurs tu sais que dans les manifs contre le CPE, il y a une fraction non négligeable d'ouvriers du secteur privé qui ne voient pas d'un bon oeil les libertés prises par le gouvernement sur le code du travail que eux défendent depuis des années.
- Enfin, si comme moi sans doute, tu n'as pas connu mai 68, je te fais part de ce que dit Dominique Borne, un éminent historien aujourd'hui doyen de l'inspection générale de l'EN au sujet de Mai 68: "Il faut voir dans les évènements de Mai 68 une aspiration des Français à vivre autrement." Revois ta copie un peu. Non en 68, il n'y avait pas que des gauchistes, des enseignants adeptes de Rogers et des communautés de Summerhill, des étudiants rêveurs: même si CDG a reçu pendant un temps un soutien énorme de la population, les français en avaient marre de ce modèle de société patriarchale. En 2 mots, le gaullisme pur et dur avait du plomb dans l'aile.
- Dernièrement, je comprends que tu t'affoles, ton petit protégé GDR n'aura bientôt plus ni ministère, ni parti politique.

13. Le mardi 14 mars 2006 à 13:37, par hub80

Retour à " EPS en colére " qui est trés " Colére ".!!!!!!!!
Je vous rappelle que nous sommes sur le Web , on se défoule un bon coup et la forme revient. Je n'en disconviens pas et je respecte vos opinions .
Dommage que votre agréssivité de " Prof réac " soit unique envers la personne que je suis et oppose des orientations différentes aux vôtres .
Effectivement nous ne sommes pas de même sensibilité politique et alors le débat est ouvert.
Mon tempo est différent du vôtre ; je ne suis pas agréssif et pour cause et pourtant je connais des agrégs avec les mêmes idées que moi .
Recherchez les causes du mal et vous pourrez traiter les effets immédiats et à postiori les effets secondaires pour éviter de transmettre le négatif d'une vie sociale harmonieuse avec votre entourage .
La politique passionne et des exactions sont commises en toute impunité hormi quelques interpellations ( les jeunes ne courraient pas assez vite ) .
De grâce , relativisez le débat et laissez se dérouler les semaines à venir et en dépassionnant les échanges .
1968 fut un événement social ; j'étais trop jeune .

14. Le mardi 14 mars 2006 à 21:40, par Stop au Blocus :: site

Stopons le BLOCUS des FACS !!!

POUR LA REPRISE DES COURS

STOP A LA GREVE

STOP A LA PRISE EN OTAGE DES ETUDIANTS

stopaublocus.blogmilitant...

15. Le mercredi 15 mars 2006 à 09:12, par chloeev

Trois valeurs républicaines :
-1- Liberté d'enseigner
-2- Liberté d'étudier
-3- Liberté d'aller et de venir
En conclusion le droit constitutionnel est bafoué avec ce mouvement de rue si légitime soit-il .
La république n'a que faire de ces comportements irresponsables .

16. Le jeudi 16 mars 2006 à 13:12, par Colin

C'est étrange de constater qu'un ministre de l'Education soit aussi éloigné du monde universitaire dont il est pourtant sensé porter la représentation au sein de l'équipe gouvernementale.
A mon humble avis, cela traduit aussi le problème de l'attribution des postes ministériels.
Lors de ses interventions cet hiver sur les "méthodes de lecture", nous avons déjà pu voir l'incompétence de Mr De Robien, affirmant avec conviction qu'il fallait abandonner la méthode globale en CP alors même que cela fait à peu près 20 ans que celle-ci n'est plus utilisée en tant que telle par les enseignants. Il montrait alors sa méconnaissance du système éducatif français et aussi une volonté suprenante d'apprendre aux enseignants leur travail, alors qu'il était en poste depuis seulement quelques mois. Avec quelques visites médiatiques dans certaines écoles, je me demande bien ce que Mr De Robien connaît de l'école et de la pédagogie ?
Il est alors assez facile et très tape à l'oeil de venir à La Sorbonne samedi dernier pour constater des dégats "culturels" et livresques (imaginaires visiblement) devant quelques livres anciens soit-disant brûlés par des étudiants en opposition au CPE. C'est jouer sur la culpabilisation, la peur et l'absence de recul de certains citoyens.
Or, nous savons bien que pour une grande majorité des étudiants français aujourd'hui, la question n'est pas de mettre à mal la patrimoine historique et culturel de la France, mais de remettre en cause une vision très criticable et très limitée du problème de l'emploi des jeunes. Mettre en alerte l'opinion sur la mobilisation étudiante, c'est oublier que l'opinion s'inquiète aussi avec les jeunes de leur avenir, c'est tenter de retrouver une légitimité populaire alors même que celle-ci est en train de vaciller.
On pourrait dire ironiquement que le fait d'avoir cherché à offrir à tous ces jeunes un niveau d'éducation et de compétences scolaires se retourne contre le pouvoir politique. En effet, tous ces jeunes bacheliers et formés à l'Université dans des filières variées y ont sans doute acquis des connaissances, des méthodes et des raisonnements aiguisant leur esprit critique et leur sens de la démarche d'argumentation. C'est en partie pour cela qu'ils lisent fort bien entre les lignes d'un discours politique très peu inspiré en ce moment du côté du gouvernement. Ils veulent bien entendre les explications de Mr De Villepin, ils les écoutent et en concluent qu'ils ne sont pas d'accord avec un projet bancale. Rien ne sert alors de rester figé dans cette politique de la pédagogie car les citoyens ne sont pas idiots, ils ont bien compris le projet de loi, simplement ils ne sont pas d'accord et ils ont le droit de ne pas l'être.
Autrement dit, je crois qu'il est vain d'affirmer que ces jeunes sont des casseurs, qu'ils n'ont aucune raison de se mobiliser et qu'ils feraient mieux d'aller en cours, car il me semble que les étudiants français montrent aujourd'hui au contraire qu'ils comprennent les choses, qu'ils sont intelligents, qu'ils sont capables de se positionner vis à vis de questions importantes pour notre société. Leurs revendications sont assumées par une responsabilité affirmée et une conscience aigüe des enjeux du CPE pour eux bien sûr, mais aussi pour les générations futures. Car on ne se mobilise pas que "pour soi", contrairement à ce que semble penser nos ministres, on se mobilise aussi pour les autres, pour le groupe social dans son ensemble lorsqu'on vit en démocratie et que la solidarité nationale et citoyenne veut dire quelquechose.
Il me semble donc que la lecture gouvernementale orientée par un souci de l'ordre et du silence passe à côté d'une jeunesse vive, responsable, intelligente et solidaire qui représente potentiellement une force sociale, et même une richesse économique, que nos gouvernants seraient bien inspirés d'accompagner vers l'âge adulte. C'est cela, Mr De Robien une démarche éducative constructive: quelques feuillets de vieux livres me paraissent bien dérisoires comme argument face à un tel bouillonnement d'énergies !

17. Le vendredi 17 mars 2006 à 00:52, par marre des blocages...!! :: site

Marre des blocages. Des rassemblements et manifs contre les blocages sont organisés un peu partout... Renseignez vous sur www.etudiantsbaillonnes.blogspot.com

18. Le vendredi 17 mars 2006 à 21:07, par PiNpiN

Les discours comme ceci contre le blocage, sont completement hors sujet, je suis étudiant en sciences et je penses que ce genre de discours relève plus de la puerilité que du serieux! Arretez donc votre combat d'immature, ce n'est pas le bon combat! Peut être faut-il vous rapeller que vous vivez dans une société et non dans une salle de cours, et que relever votre nez de votre livre ne vas pas tuer toute votre vie??
Essayez de voir plutot à long terme, et plus loin que le bout de votre nez (oui même s'il y a un livre au bout de votre nez ), vous êtes en train de servir de dernier argument à notre pauvre gouvernement, qui tente de faire exploser le mouvement de l'interieur!

Je crois qu'il n'y a rien à rajouter au discours de Colin, si ce n'est la conclusion : Arretez de renier et de discrédité la jeunesse, essayez plutot de laisser de coté votre orgeuil en tentant une remise en cause...

19. Le vendredi 17 mars 2006 à 22:50, par undertaker

je pense que mr de robien et tournesol et de vilepin le commandant du titanic nous luterons jusques au bout contre le cpe le front national dit non au cpe qui veut dire conger payer pour les employeurs et sont pret a ecrire au conseil constitutionel afin que notre commandant du titanic retire son cpe

20. Le samedi 18 mars 2006 à 04:33, par hub80

Pour les noms ou apparentés ; Tournesol et Titanic , bien vu , tu dois étudier en IUFM - Français ou en Fac / Réac le Français et l'Histoire .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pas content de penser comme toi et tu drapes les personnes avec des connotations puériles .

Tu ne veux pas du CPE ; dis le clairement et tu as la " Liberté de pensée ".

Notre République est une démocratie ou tout le monde peut s'exprimer librement .

Le contre-Pouvoir de la rue et surtout provenant des enseignants m'exaspére .

Il leur reste à peine trois mois " à bosser " et vive les Grandes Vacances Estivales .

Si votre secteur d'activité n'était pas sous tutelle de la Gauche ; il y a longtemps que vous auriez défilé avec votre syndicat majoritaire pour demander la suppression de ces avantages.

A la place du gouvernement , je vous mettrai comme dans le secteur privé à 05 semaines de congés annuels et le reste en stage de formation .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mes amis sont en majeure partie des enseignants de tous les niveaux et je puis vous assurer qu'ils se prévalent de leurs " acquis aux congés ".!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu vas me répondre le métier est stressant ; viens pointer ton nez dans le privé ou tout employé ,technicien et ingénieur peuvent sous le mois suivant perdre leur emploi.
Sois satisfait de ta stabilité d'emploi ; tu as étudié , nous avons pour la pluspart étudié plus que toi .

Cherche l'erreur et je n'ai pas d'à priori envers l'administration exception faite que c'est le secteur " éducation nationale " qui déclenche un climat à la limite insurectionnel et là je suis " colére " comme l'EPS intervenant du même sobriquet ou pseudo.
A + " undertater " et sans rancune ; je me livre comme toi

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Blog de soutien à Gilles de Robien !