François Bayrou "a échoué"

Par Gilles de Robien, jeudi 18 mai 2006 à 17:33 :: UDF :: #69 :: rss

François Bayrou "a échoué" dans sa tentative d'entraîner l'UDF sur des voies "aventureuses", a déclaré le ministre de l'Education nationale Gilles de Robien, au lendemain du rejet par l'Assemblée nationale d'une motion de censure socialiste contre le gouvernement.

Le président de l'UDF et 10 autres députés de sa formation ont joint mardi leurs voix à celles de l'opposition pour voter la censure, qui a été repoussée sans surprise en raison de la majorité dont l'UMP dispose à l'Assemblée.

"François Bayrou est dans l'opposition", a déclaré Gilles de Robien, seul représentant de l'UDF au gouvernement. "Sous la Ve République ça ne se discute pas (...) : Lorsqu'on vote une motion de censure, on passe dans l'opposition."

Le groupe UDF à l'Assemblée comprend 30 députés, dont la majorité a donc refusé de suivre François Bayrou.

"François Bayrou a échoué", a déclaré Gilles de Robien, qui a dit ressentir une "grande tristesse" en voyant le président de l'UDF "essayer d'emmener" celle-ci sur "des voies aventureuses".

"Je suis persuadé que l'UDF n'est pas sur cette ligne-là", a ajouté le ministre de l'Education, qui a souhaité que François Bayrou remette en jeu son mandat de député devant les électeurs.

Il a également accusé François Bayrou d'avoir remis en cause l'indépendance de l'UDF : "Maintenant il est sous dépendance, sous perfusion socialiste."

Gilles de Robien a également estimé que François Bayrou était "minoritaire" au sein de son propre parti : "Il est mis en minorité par ses députés. Il devrait retourner vers le congrès (de l'UDF) pour savoir si désormais l'UDF est dans l'opposition toute entière, si c'est la nouvelle ligne de l'UDF."

Il a cependant estimé que l'UDF n'était pas morte, tant que le "canal historique" qu'il affirme représenter "essaiera (...) de raisonner François Bayrou (...) qui est sur une ligne très personnelle".

Il a également minimisé l'absentéisme massif des députés de l'UMP, dont beaucoup n'ont pas assisté mardi au débat et au vote sur la motion de censure déposée par les socialistes, à la suite de l'affaire des faux listings de la société Clearstream qui a éclaboussé le gouvernement.

"C'est peut-être la première fois qu'une motion de censure est basé sur des rumeurs", a-t-il dit. "C'est pour ça que les députés ne sont pas motivés du tout."

Trackbacks

1. Le vendredi 16 juin 2006 à 18:12, de Le Blog de Christophe Carignano

L'UDF sauve DelanoÃ« Ã Paris

Comme c'est le cas depuis plusieurs annÃ©es sur le terrain associatif et Ã l'intÃ©rieur d'un bon nombre de conseils d'administration de la Capitale, les Ã©lus de l'UDF affichent clairement leur proximitÃ© politique avec les socialistes rangÃ©s...

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 18 mai 2006 à 23:37, par momo

Mr DE ROBIEN ne croyez vous pas que c'est vous qui devez remettre en jeu votre mandat de député devant les électeurs. Mr BAYROU n'a pas échoué il a rallié à lui beaucoup de gens qui ont parfaitement compris sa démarche en votant la censure du gouvernement . Pourquoi voulez vous qu'il soutienne un gouvernement qu'il désaprouve depuis longtemps et qui voit les deux hommes de tête se battre à mort pour le pouvoir. SOYEZ UN PEU PLUS HUMBLE ET MOINS ARROGANT LE PEUPLE NE VOUS AIME PAS. Les députés UDF qui n'ont pas votés la censure avait peur de perdre leur poste dans leur souscription après les menaces de L'UMP de na pas se désister en leur faveur en cas de ballotage

2. Le vendredi 19 mai 2006 à 08:41, par momo

j'attendais des menaces de HUB 80 comme il l'a fait précédemment quand on attaque son poulain, rien.
sa réaction correspond bien au caractère de Mr DE ROBIEN, comme nous l'avons perçu dans ses déclarations à la presse.
Menaces, Mépris, et puis passer en même temps de la pommade au cas où les quelques sympathisants dans l'éducation puissent avoir la velléité de se rebiffer !!!!

3. Le vendredi 19 mai 2006 à 13:10, par Anthony Blondeau :: site

On peut penser ce qu'on veut de ce rapprochement de l'UDF avec une partie du PS. En tous les cas, cela n'en fait pas pour autant un parti d'opposition mais bien une 3ème force, capable de s'opposer aux uns ET aux autres lorsque le besoin s'en fait sentir.
Au moins François Bayrou a t-il eu le courage de s'opposer frontalement à la politique menée par le gouvernement UMP et de dire tout haut ce que beaucoup pensaient tout bas (y compris au sein même de l'UMP). C'est vrai, tous ses députés ne l'ont pas suivi, mais ce n'est guère une surprise compte tenu des menaces explicites de répression lancées par l'UMP...

Alors oui, c'est une démarche risquée. Mais quand on veut être un homme d'Etat, il est des moments où il faut savoir agir en conscience - au nom de l'éthique, de l'intérêt général et des valeurs en lesquelles on croit - malgré les risques électoraux que cela peut comporter. Et à mon sens c'est ce qu'a fait F. Bayrou : suivre une ligne courageuse et cohérente.

On ne peut malheureusement pas dire la même chose de M. de Robien... Lui qui a crié haut et fort son désaccord avec la stratégie prônée par F. Bayrou mais qui n'a pas osé présenter de motion au congrès de Lyon de l'UDF... Lui qui, contre l'avis de son parti, se compromet aujourd'hui dans un gouvernement UMP (auquel il s'accroche comme une moule à son rocher par pur intérêt personnel et calcul politicien... Lui qui n'a même pas le courage d'assumer jusqu'au bout sa position et de rendre sa carte de l'UDF pour officialiser son ralliement à l'UMP...

Alors, finalement, lequel des 2 est "sous dépendance, sous perfusion"... ?

4. Le vendredi 19 mai 2006 à 16:50, par Anthony blondeau

Mais vous y detromper pas une fois le pouvoir en poche , son masque tombera comme tous les autres qui nous ont gouvernè.
Ceux sont tous des opportunistes regardez les à l'assemblèe est ce qu'ils ont l'air de se preoccuper du peuple Pfff!!!!
C'est une bande de loup enrager par lepouvoir .Faudrai etre DUP( DUMP ) pour ne pas le voir .Mais vivement les presidentiel que cette bande de..... , comme dit sarkiki.

Bande d'incompèten, bon à rien.Hypocrite

5. Le dimanche 21 mai 2006 à 18:09, par Narabang

Mais pour qui il se prend se grand guignol ???!!!
Robien tu n'es qu'un déchet, ferme ta grande gueule au lieu de baver ta haine, retourne lécher le cul de ton maitre le nabot facho et surtout arrête d'emmerder tout le monde avec tes conneries et met toi un peut au boulot!!! Si tu bossais dans une entreprise normal, tu aurais été viré il y a bien longtemps pour ton incompétence extrême!

6. Le dimanche 21 mai 2006 à 23:22, par hub80

Bonsoir à vous tous ,
Ce soir , vous vous lâchez ( grave ) et vous devriez consulter avant de faire le grand saut .

Soyez cool et revenez nous plus en phase dans le domaine de la Communication ; merçi pour les messages précédents que j'ai décryté ; mon rôle consistait à réguler sur le plan National - Le CPE - et les - Violences Urbaines , ma spéçialité en Consultant de Sécurité Nationale que je suis , articulé autour d'un groupe .

Ma mission est terminée et je réponds en toute amitié pour suivre les fins de débat passionné que nous avons vécu pendant 03 mois .

A +

HR

7. Le lundi 22 mai 2006 à 08:14, par sabrina

Robien c'est pas un UDF, c'est la loose de la politique... Aucune conviction ; il veut juste garder un leurre de pouvoir sur l'UDF (qu'il n'a pas du tout car Bayrou fait largement l'unanimité), sans doute sur commande de l'UMP en échange de quoi il garde son fauteuil de Ministre. De quoi vous écoeurer ! VIVE BAYROU !!!!

8. Le lundi 22 mai 2006 à 18:41, par CCCC

IllChèr(e) collègue, Cher(e) concitoyen(e),

L’actualité nationale de ces derniers mois et les médias ont braqué leurs feux sur la lutte sociale des étudiants, lycéens et... des salariés contre le CPE. Ainsi vous savez tout sur tout concernant la lutte contre le CPE et la victoire finale pour son retrait.

Et pour nous, professeurs non titulaires de l’Education Nationale au chômage ? Qui a parlé des agissements de l’Etat français, et plus précisément, des responsables politiques, à commencer par M. François Fillon, sénateur de la Sarthe, conseiller en chef de Monsieur Sarkozy, qui ont LICENCIE* plus de 20000 professeurs de l’Education Nationale ? Oui, il faut le rappeler nous sommes plus de 20000...

Et en avez-vous entendu parler ? Vous connaissez les grands médias, les télés, radios, la presse. A ce jour, pas un n’a réalisé une enquête, un dossier, sur ce scandale d’Etat ! Lorsque la direction d’Hewlett-Packard a annoncé un plan social avec la suppression de plus de 800 postes en France, ces salariés ont pu se faire entendre sur un plan national, parce que les médias ont relayé leurs luttes, mais aussi parce que ces salariés travaillent, ensemble, sur deux sites. Les professeurs non-titulaires de l’Education Nationale n’ont pas cette chance : disséminés sur l’ensemble du territoire, ils sont pourtant 20 fois plus nombreux que ces salariés d’HP ! Mais voilà, vous ne savez rien d’eux... Pas une personnalité politique notoire n’a eu le courage de plaider notre cause au plan national !

Mais pourquoi un tel mépris ? Qui sommes-nous pour endurer cette loi du silence ?

Nous rappelons brièvement notre état civil professionnel : nous avons des diplômes, au moins Bac+3 ; nous n’avons pas eu un concours, mais nous avons été recrutés par l’Education Nationale, il y a quinze ans, dix, ou cinq ans... Diplômés, nous avons fait preuve, au cours de notre expérience professionnelle, d’un sérieux identique à celui de nos collègues titulaires. Mais lorsque François Fillon a décidé qu’il était temps de nous virer, d’un trait de plume, rien n’a compté. Depuis presque deux ans, les rectorats qui sont au coeur des académies ont procédé à ces licenciements, sans bruit et sans : préavis, lettre de justification,indemnités, ... RIEN. L’Etat français : DE DROIT DIVIN.

Vous pouvez encore nous aider. Pour cela, il suffit que vous adressiez ce texte par email à deux, trois, cinq, ou dix de vos ami(e)s, connaissances ; en leur demandant de répéter cette opération à deux, trois, cinq ou dix de leurs amis et connaissances ! C’est un geste simple, mais vous allez contribuer ainsi à ce que la population d’un pays apprenne, par elle-même, un scandale d’Etat !

Vous pensiez que la « politique » sociale et économique du gouvernement était mauvaise, voire catastrophique. Elle est pire que ce que vous pensiez. Contre cette omerta, vous pouvez encore nous aider...

Au plan de l’Académie de Nice, plus de 600 professeurs non titulaires sont au chômage depuis la rentrée 2005 et ne pourront pas saisir de vœux pour le mouvement des MA-Contractuels de la rentrée 2006. Le Rectorat de Nice a seulement consenti, contrairement à l’année précédente à les garder sur le listing et à conserver leur barème comme le souligne le Snes 06 seul syndicat reçu et écouté à ce jour par le Rectorat et dont nous dénonçons la duplicité. Nous avons d’ores et déjà alerté le courant Emancipation du Snes-Fsu, la CGT Educ’action 06 et Sud Education Nice pour qu’ils s’emparent d’urgence de notre dossier en rappelant nos revendications en accord avec la CNPE. Nous attendons les informations en retour de leurs démarches annoncées auprès des instances rectorales et vous les ferons connaître dès qu’elles nous parviendront.

Nous réclamons l’égalité des droits et des chances à l’emploi.

Nous vous remercions d’ores et déjà de votre aide.

*"licenciés" est la conjugaison d’un verbe inadapté dans notre cas. En effet, les professeurs n’ont pas "bénéficié" des règles en vigueur dans le droit privé lorsqu’il a été mis fin à leur contrat de travail. Les professeurs ne bénéficient ainsi d’aucune aide à l’emploi. Mais nous voulons, par ce terme, désigner la fin de leur activité dans l’Education Nationale.

Anne-Marie Collectif « Grand Sud » Académie de Nice Site : cnpe.free.fr/ Email : collectifgrandsud@yahoo.fr Tél. : 04 93 44 04 03 ou 06 62 36 08 63

Répondre à cet article

9. Le lundi 29 mai 2006 à 01:39, par constant.

L'affaire Cleastream concernant la vrai fausse liste, est montée de toutes pièces par SARKOZY pour apparaître comme une victime afin de masquer le fond de l'affaire.

En réalité les services secret soupçonnent sarkozy d'être un agent de la CIA et du MOSSAD.

Tout le monde le sait, mais celui qui en parle est illico mis sur la touche.

Les chiraco-villepiniste ont reçu l'ordre de ne pas en parler faute de preuve pour l'instant.

10. Le mardi 30 mai 2006 à 18:37, par casino :: site

Online Casino - onlinecasino.1krg.com

11. Le mercredi 31 mai 2006 à 17:44, par Jacques :: site

Pour avoir l'avis du Président : Le Blog du Chi blogduchi.canalblog.com

12. Le mercredi 7 juin 2006 à 06:19, par e

villepin est notre dernier espoir .le seul homme sur qui nous comptons pour diriger la france en 2007.nous saluons son courage face aux multiples tentatives de destabilisations dont il a été victime ces derniers mois. mais nous sommes convaincus que le lynchage médiatique a bel et bien été orchestré par sarkozy afin de destabiliser notre futur président.nous remercions mille fois dominique de villepin futur président de la rep 2007 d'avoir balayé du revers de la main la démission.nous sommes convaincus que les sondages sont faits de façon partisans pour destabiliser le 1er ministre dans ces fonctions afin de l'écarter des élections présidentielles.MR le 1er ministre ne céder pas.prenezl'ex de chirac en 1995 et consoler vous.le président de la rep était à 11% dans les sondages à 2 mois des élections tandis que balladur faisait 59% . le traitre de sarkozy prédisait une victoire écrasante de balladur au 1er tour.resultat final balladur n'était même pas au 2eme tour.méfions-nous des sondages truqués et manipulés .nous sommes convaincus que la division de la gauche favorisera l'élection de notre futur président dominique de villepin en 2007. nous privilégéons aussi le talent de notre champion.il est un excellent débateur sans compter son humanisme son charisme ,sa fraicheur et sa beauté. nous sommes entré en campagne pour notre futur président dépuis sa célèbre allocution à l'onu en 2003. faite le tour du monde pour savoir comment cet homme élègant est aimé .il est le français le plus populaire du monde entier.
vivre villepin futur président 2007.

13. Le dimanche 11 juin 2006 à 10:04, par libre

Je viens de découvrir ce site. Quand je vois ces messages agressifs, j'ai l'impression que l'UDF c'est UMPisé et utilise désormais les mêmes méthodes ! L'UDF a bien changé et devient de plus en plus comme ceux qu'elles dénoncent : intolérante et chassant en meute !

Le discours du Ni droite, ni Gauche, "tous pourris", la crise de régime portés par le centre, cela ma rappelle excusez moi le discours du Front National (allez relire les discours). Quand j'entends Maurice Leroy dire "Les français prefereront l'original à la copie" pour parler de l'UDF j'ai peur ! Quand j'entends à nouveau les propos de Maurice Leroy "il faut exclure !", je ne me reconnais pas dans l'Union pour la démocratie française.

Enfin comment croire que M.Bayrou peut rassembler des hommes de droite et de gauche et commencer par exclure un centriste ???

Et que dire des propos de Messieurs Lagarde et Leroy qui dénoncent a tout va Nicolas Sarkozy devant les militants UDF alors qu'ils font partie des 10 députés UDF sur 30 qui ont voté en catimini le projet de loi sur l'immigration de Sarko ! Les 2O UDF autres s'étant abstenus. Ils donnent des gages à Sarko en douce ? Enfin, quoi qu'en dise F.Bayrou la motion de censure, relisez là, portait uniquement sur Clearstream, c'est CE texte que les 10 députés UDF ont voté pas un autre ! C'est en faisant des coups politiques comme cela que l'on discrédite la constitution française aux yeux des français !

Tout cela n'est que posture et stratégie electorale et cela ne grandit pas la France !

L'UDF ferait mieux de donner son programme et de s'ouvrir de l'intérieur et aux autres et de s'appuyer sur sa richesse, celle des hommes et des compétences.

14. Le mardi 13 juin 2006 à 00:37, par jujudechalons

Je vous soutien totalement, M. le ministre face à l'atitude absurde d'entetement de M. Bayrou.
De plus vous êtes un bon ministre et bon pédagogue, bref un bon politique.

15. Le vendredi 16 juin 2006 à 11:11, par alex

merci libre et juju, enfin des paroles censées!!!!!!

16. Le vendredi 16 juin 2006 à 11:54, par Narabang

C'est certains que d'appeler a la violence contre des enfants, d'appel a la répression et a la criminalisation des mouvement lycéens et étudiant, de menaces de sanctions contre des élèves qui osent critiquer lui et sont gouvernement, de discriminations homophobe, de baisse massive du budget du public, des effectifs de profs, de pions, ... au profit d'une augmentation du privé, de précariser des profs déja précaires et plein d'autre chose du même acabit, c'est certains que c'est un bon pédagogue, un bon ministre et lui non plus n'es pas entêté du tout ....
robien = "ministre" de pacotille juste bon a lécher le cul de son maitre le nabot facho, lache et faux cul bref un tas de merde (et encore j'ai plus de respect pour un étron que pour lui)

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Blog de soutien à Gilles de Robien !